【英文】批判角度解读 DePIN： 假希望还是真曙光？

存在挑战：1）监管困难：要在物理领域管理网络，就必须遵守大量法规，不同市场的可行性和成本也不尽相同；2）需求失灵：供应方的增长并不能保证需求方的采用。DePIN 项目利用代币迅速激励矿工扩张，入会费通常用于再投资，以提升网络价值。然而，供应过剩却没有相应的使用量会带来问题；3）代币经济学：代币机制的专业性对来自 Web2 制造商的项目提出了挑战，因为他们往往依赖先例来制定代币策略； 4）性能考虑：中心化提供了集中协调、适应性强管理和高速性能等优势尽管去中心化项目能以较低的费用吸引眼球，但能否与中心化服务的性能相匹配仍是一个重大的不确定因素；5）难以建立护城河：这一挑战在商品化服务中尤为突出，因为在商品化服务中，标准化和可互换的产品使得供应商和客户都很容易为追求更高的收入或更低的费用而更换网络；6）Rug 问题：与其他领域不同，DePIN 参与者（矿工）通常最初需要在硬件上投入大量资金才能开始赚取奖励，尽管这可能因使用案例而异。这就带来了潜在的欺诈风险。 希望：1）DePIN 可以让个人和小型实体与巨头竞争，从而打破垄断局面；2）DePIN 通过硬件设备、服务和数据提供有形价值。这种实际效用起到了稳定因素的作用，锚定了商业模式，降低了投机泡沫的风险；3）DePIN 可以从风险投资公司筹集大量资金，销售硬件，并推出叙事驱动型代币。随后利用筹集到的部分资金补贴服务费和奖励用户，DePINs 可以迅速扩大网络。并且一个完善的网络可以长期维持下去。一旦初始资金使用完毕，成熟的网络应能在自身动力和用户群的推动下自我维持；4）通过利用社区驱动模式，DePIN 可以实现更具成本效益和更加灵活的发展。这种战略不仅能降低成本，还能提高用户的参与度和对平台的投资，从而创建一个忠诚、活跃的社区。【原文为英文】\n原文链接